skavish

вот честное слово, вспоминаю союз и мой родной город и афигеваю.
Heidelberg очень близок по формату, здесь научный центр и безопасно...и таких драконовских правил нет. но все равно, немецкие законы аукаются
ч0рт, уроды развалили СССР

да дело не в ссср. времена меняются. в тех же штатах в то время тоже был расслабон.

народ телевизор смотрит - и зря. особенно "новости". там пугают постоянно, мусолят каждый случай.
ну и ещё социальные работники, как я понимаю, тоже за плохо присмотренными детьми охотятся.
да, а у нас в деревне, как раз, дети сами по себе постоянно гуляют. но тут и американцев нет:-)

да, это ужас. телевизор сильно нагоняет страху

по прочтении той истории мне сразу стало интересно, что это за добрый самаритянин такой, который вместо того, чтоб ждать с девочкой ее маму на том же месте, повел ее есть мороженое (!). Вот ему б по ушам надавать больше всех.

тут как раз непонятно. по улице бежит девочка, плачет, говорит что мама ее бросила и уехала. что делать не очень ясно. можно подождать какое то время (и например купить пока мороженное). а дальше что? не позвонишь в полицию, так потом тебе же и обвинят что не позвонил.

не знаю -- позвонить в полицию мне кажется более разумным, чем пойти покупать ей мороженное в местную кафешку. Это уж как-то совсем неправильно, потому что какой смысл? После этого все равно придется звонить в полицию, потому что мама дочку в кафешке все равно не найдет.

То есть мне более-менее разумными кажутся только два варианта:

-- либо разговаривать с девочкой спокойно и предложить подождать маму прямо там, где мама их оставила, хоть какое-то время (на мой взгляд лучший вариант)

-- либо сразу звонить в полицию или идти к ближайшему полицейскому

Никакие мороженные в эту схему не вписываются.

А лучше всего, конечно, спросить у девочки телефон мамы/папы/название школы и позвонить им со своего сотового. Девочке чай не два года.

я не только по этой статье сужу -- я еще в апреле читала несколько статей на эту тему. Из них я так поняла, что этот good samaritan таки взял девочку куда-то в кафешку сначала накормить ее мороженным, мол чтоб она успокоилась.

я бы не повел девочку в кафешку есть мороженное, а я думаю спросил бы у нее телефон мамы и только если телефона она не знает позвонил бы в полицию. с другой стороны ничего плохого в том что ее отвели в кафе успокоится я тоже не вижу. ситуации бывают разные. если девочка кричит и у нее истерика или она рвется куда то бежать например, то почему бы ее сначала не успокоить, а потом уже звонить?

потому что в моем понимании, успокаивать надо на месте. То есть нельзя никуда уводить чужого ребенка.

почему нельзя? что в этом криминального? нельзя ни при каких обстоятельствах?

можно только если ты спасаешь его от опасности таким образом или ребенок достаточно большой, чтоб сам мог принять такое решение (но тогда какого черта в полицию звонить?)

мы говорим не про криминальное, а про правильное поведение в моем понимании.

я не понимаю что тут неправильного. то есть понятно что неправильно в твоем понимании, но в моем вполне нормально :)

я еще понимаю если бы ее отвели за два квартала в эту кафешку, если же ее просто завели тут же, рядом, посадили и дали мороженное, то тут я не вижу ничего "неправильного"

ну хорошо, представь, что ей не десять лет, а пять. ТЕперь как?

хмм. а что это меняет? скорей наоборот, маленькую лучше завести внутрь с улицы, мало ли пока будешь звонить она куда-нибудь убежит.

ну хорошо, это все разбивает одно фундаментальное правило, которое я пытаюсь вбить своим детям: если ты потерялся/отстал от родителей/не знаешь куда идти -- не иди никуда. Стой на месте. Хочешь плакать, плачь, но делай это на том же месте. Родители придут и тебя найдут. А вот если ты куда-то отойдешь, то тогда искать уже будет гораздо сложнее.

То есть мы берем на веру либо то, что у девочки мама все-таки заботливая и вернется -- тогда надо ждать на месте никуда не отходя. Либо что мама -- последняя сволочь, тогда надо сразу звонить в полицию, а не сначала мороженным кормить.

я пытаюсь донести одну мысль: обстоятельства бывают разные. я легко могу представить обстоятельства когда девочку нужно было завести внутрь чтобы она успокоилась. так как мы не знаем что там было на самом деле, то и судить этих людей тоже нельзя.

Ну у нас в down under либо на машинах возят, либо дети сами не великах в школу. Но это в нашей деревне, насчет крупных городов не знаю.

Точно маразм

да уж, сильно. Обсуждение хорошее, много все-таки вменяемых людей еще осталось. Но суд охренел, конечно.

С другой стороны, если бы я встретил на улице зареваную 10-летнюю девицу (я так понимаю, они разделились), которая говорит, что мама выкинула ее из машины, я бы не знал, что делать -- маме звонить или в полицию?

я бы наверное попытался выяснить телефон или адрес и если уже никак то полицию. не известно что еще эта девочка наплела прохожему. может сказала что-нибудь про мать, тот испугался и позвонил.

а представь себе такую ситуацию -- девочке 10 лет, домашнего телефона не помнит, до дома мили три. Я бы сто раз подумал, прежде чем ее с собой в машину сажать -- ну разве что мы бы всей семьей ехали.

нет сажать в машину в этой стране это самоубийство. либо маме звонить либо в полицию

Я еще не встречала девочки\мальчика в 10 лет, которая бы не помнила своего телефона и адреса.
Если бы моя дочка села в чужую машину и я бы узнала про это, я бы ее конкретно наказала, она про это знает.

ну так чего делать в такой ситуации -- все-таки полицию вызывать, если дома на звонки никто не отвечает?

В Канаде похожая ситуация. Наш сын (9 лет) второй год ходит в школу и обратно сам. Идти минут 5. Дорог переходить не надо. Пришлось несколько раз с учителями говорить и чуть ли не waver подписать что это под нашу ответственность.